Eis
outro importante jornal, desta vez um jornal da região mais anti-esquerdista
dos Estados Unidos, Miami, a defender Dilma Rousseff, e denunciar o impeachment
como um instrumento político, que não deveria ser usado da forma como está
sendo usado no Brasil.
Não
é apenas um artigo de opinião de um colunista. É o editorial principal da
publicação.
O
artigo começa dando um conselho aos brasileiros: "aqui um conselho de um
país que sabe um pouco sobre impeachment: tenham certeza que é sobre violações
sérias, e não apenas política".
Senadores,
este recado é para vocês...
O
jornal lembra que Bill Clinton sofreu um impeachment da Câmara dos Deputados,
mas o processo foi derrubado no Senado.
A
matéria enfatiza que Dilma Rousseff tem a ficha limpa, não está envolvida em
nenhum escândalo, ao contrário de Eduardo Cunha, o deputado que presidiu a
sessão do impeachment, e Michel Temer, o usurpador e traidor que pretende
ocupar seu lugar.
Reparem
como o artigo termina:
Para
o exército de políticos sujos do Brasil, acusar um presidente fraco e impopular
oferece uma distração fortuita de seus próprios crimes. Ele fornece um bode
expiatório para matar a sede do público por justiça, fazendo um figurão [no
caso, Dilma] assumir a culpa pelos problemas do país e deslocar o foco para
longe de políticos corruptos.
Dilma
pode ser culpado de má administração da economia, mas suas mãos estão limpas de
corrupção.
Não
há vencedores aqui, como não havia nenhum no imbróglio Clinton.
A
única maneira do Brasil sair mais forte é o de continuar a contar com as
instituições democráticas para julgar o crime e remover os legisladores corruptos
do poder. As violações de Dilma, se verdadeiras, são graves, mas impeachment é
arma grande demais para se usar para punir por meras questões contábeis.
Os
brasileiros não devem ser enganados. O crime que deprimiu o país é o desvio de
dinheiro público. Vão atrás dos bandidos, e deixem que os eleitores decidam nas
urnas o destino dos políticos incompetentes.
***
Quando
a imprensa internacional, ao longo do processo de julgamento do impeachment,
descobrir que as tais pedaladas fiscais não implicaram em nenhum gasto extra do
governo, ela ficará ainda mais perplexa com o mau caratismo dos golpistas.
As
"pedaladas" foram meros remanejamentos, permitidos e aprovados pelo
Tribunal de Contas da União ao longo de toda sua história e, no caso de Dilma,
foram realizados em prol de gastos sociais importantes, como verbas para
hospitais universitários, concursos de juízes federais e bolsa família.
Quanto
a sugerir que a decisão deveria se dar através das urnas, e não via
impeachment, o Miami Herald se refere, naturalmente, ao calendário regular das
eleições, ou seja, os brasileiros deveriam esperar 2018.
***
Original:
MIAMI
HERALD EDITORIAL BOARD
In
Brazil, the real crime is corruption
President
Rousseff hands are clean in graft scandal
As
Brazil embarks on the wrenching process of possibly booting President Dilma
Rousseff from office, here’s some advice from a country that knows something
about impeachment: Make sure it’s about serious violations of law, not about
politics.
There
is, we hasten to say, no comparison between the charges or situations involving
former President Bill Clinton, who was impeached by the House of
Representatives almost 20 years ago but survived a trial in the Senate, and
that of Ms. Rousseff.
He
was accused of a dalliance with a White House intern and lying under oath about
personal matters. She is accused of violating regulations regarding government
finances, a budgetary trick designed to conceal a looming deficit.
On
the face of it, these are two very different matters — except for the political
impetus driving the impeachment process in both instances.
Mr.
Clinton had indeed indulged in conduct that is beneath what’s expected of a
president. But the Republicans who despised him never managed to convince a
skeptical public that they had the country’s best interests at heart — as
opposed to their own selfish political interests — or that Mr. Clinton’s
actions were a big deal.
Similarly,
Ms. Rousseff, by all accounts, did indeed play games with public finances. She
wanted to enhance her prospects for reelection in 2014 and borrowed $11 billion
from state banks to fund popular social programs designed to help the poor who
make up her party’s base.
Whether
this deserves impeachment is a question that has divided Brazil’s legal experts
and constitutional scholars, and one that Brazil’s senators should ponder
seriously as they prepare to vote this week on whether to hold an impeachment
trial.
But
the real issue behind this ruckus is not tricky bookkeeping by the president,
but rather the corruption crisis engulfing Brazil. That is, indeed, a very big
deal — an enormous corruption investigation that has snared some 50 politicians
and a few business leaders. It’s left the political system in tatters.
Ms.
Rousseff, as it happens, is one of the few ranking political leaders who is not
accused of graft. But among those who are is Eduardo Cunha, the head of
Brazil’s lower house, the man leading the impeachment drive. He’s being
investigated for money laundering and taking bribes. Many of the accused, like
him, are among the lawmakers deciding the president’s fate.
Then
there’s Vice President Michel Temer, a widely disliked political figure who
would replace Ms. Rousseff, at least during the Senate trial. Testimony
implicates him and close allies in the graft scandal around Petrobras, the
national oil company.
For
Brazil’s army of dirty politicians, impeaching a weak and unpopular president
offers a fortuitous distraction from their own crimes. It provides a scapegoat
to quench the public’s thirst for justice, for a big name to take the fall for
the country’s woes and shift the focus away from corrupt lawmakers.
Ms.
Rousseff may be guilty of mismanaging the economy, but her hands are clean in
the graft and corruption scandal.
There
are no winners here, as there were none in the Clinton imbroglio.
The
only way Brazil can emerge stronger is to continue to rely on democratic
institutions to prosecute crime and to strip corrupt lawmakers of power. Ms.
Rousseff’s violations, if proven true, are serious, but impeachment is a huge
ax to wield for breaking the rules of budget management.
Brazilians
should not be distracted. The crime that has brought their country low is
thievery in office. Go after the crooks, and let voters decide the fate of
incompetent politicians.
ENDEREÇO
DO EDITORIAL :
fonte:
plantaobrasil
0 Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do BVO - Blog Verdades Ocultas. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie. Leia os termos de uso do Blog Verdades Ocultas para saber o que é impróprio ou ilegal.