 |
| Foto: Lula Marques/Fotos Públicas (16/04/2016) |
De
sexta para sábado, deputados do PP e do PSB começaram a mudar de voto, muito em
razão do desembarque de governadores aliados na capital federal
A
entrada de governadores da região Nordeste e a intensificação das negociações
comandadas pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva criaram uma espécie de
“onda a favor” do governo federal. Desde quando nomes como o dos governadores
Flávio Dino (PCdoB-MA), Rui Costa (PT-BA), Wellington Dias (PT-PI) e Ricardo
Coutinho (PSB-PB) chegaram a Brasília para tentar convencer deputados a votar
contra o impeachment, alguns votos já foram revertidos.
Dentro
do PP, o governo alega que conseguiu obter pelo menos 12 votos a partir da
influência do deputado Flávio Dino em parceria com o deputado Eduardo da Fonte
(PP-PE), um dos aliados remanescentes do governo federal. Os deputados do PP,
entretanto, alegam que Fonte e Dino não vão conseguir entregar os 12 votos. Um
deles é certo: o do vice-presidente da Câmara, Waldir Maranhão (MA), que
declarou voto contra o impeachment um dia após ter se manifestado a favor da
saída da presidenta da República.
No
caso específico do maranhense, a negociação envolveu a promessa de apoio por
parte do governo do Maranhão para que ele lance uma candidatura ao Senado em
2018. O deputado também recebeu a indicação de que poderia assumir o Ministério
da Integração Nacional, conforme interlocutores do deputado.
Outro
cenário que começa a ser revertido pelo governo, segundo aliados do Planalto, é
a adesão do PSB ao impeachment. Lula tem convencido aliados do PSB a não apoiar
o afastamento de Dilma e pelo menos dois votos da bancada socialista já foram
revertidos: Júlio Delgado (MG) e José Reinaldo (MA).
Os
governadores também estão pedindo a parlamentares de seus Estados que se
ausentem da votação de domingo (18). A estratégia é clara: criar dificuldades
para a oposição obter 342 votos a favor do impeachment. Até o momento, dizem
interlocutores do governo, a tática tem dado certo. De todas as sessões de
debate já realizadas pela Câmara no processo de impeachment, a com o maior
quórum foi a da noite de ontem (15), que contou com a presença de 490
parlamentares. Na manhã deste sábado (16), a sessão registrou a presença de 286
deputados.
Fonte:brasileiros
1 Comentários
Pra quem acha que eu estou recebendo alguma grana pra defender o Pt está muito enganado.
ResponderExcluirEu sempri defendi o PT seus ideais e esse plano de governo que não só na minha opiniao como nas de varios especialistas do mundo inteiro foi considerado o melhor de todos os tempos.
Plano esse que melhorou a minha vida e que eu vi melhora a vida de todos não só da minha comunidade mas a de milhares de brasileiros.
Mas nesse momento o que eu to defendo é uma mulher filha mãe avó e honesta e guerreira que assim como muitas desse país só quer poder cumprir as responsabilidade do cargo pelo qual tanto lutou para conquistar.
Função essa que está sendo prejudicada por causa do machismo inveja despeito de alguns homens verdadeiros bandidos que só querem o seu lugar.
Quantas mulheres presidentes de grandes empresas não sofrem o mesmo?
Essa mulher nao conseguiu cumprir seu mandato e muito menos seu plano de governo desde que venceu esse homens nas eleições.
Ela nunca foi incompetente.
A verdade é que além de ter perdido eles nunca aceitariam, é que na historia da nossa política uma mulher venha a ser melhor presidente que todos eles.
Isso está mais claro que a luz do sol
so não enxerga quem não quer ver.
E eu nao aceito injustiça eu sou assim , defenderia até vc se sofresse o mesmo sem nunca antes ter te visto na vida.
Todo mundo saber que é armação todo o mundo ta assistindo mas parece as mulheres do lado de lá nao se importam com isso e se juntou aos outros que transformaram isso em uma disputa entre partidos e de pobre contra rico.
Pessoas que tenta usar uma crise como desculpa para apoiar um crime uma injustiça.
Pois saiba que nos a outra metade temos muito orgulho da nossa presidente Dilma.
É tao obvio sua integridade que para eles acusa la de algo, tiveram que inventar fazendo de uma pratica comum entre governantes, um crime.
Usaram a midia para conseguir tentar convencer o povo e se ferraram pois só conseguiram iludir a metade.
Porque graças a Deus a outra metade mesmo sofrendo essa crise preferiu ser justa pois não apoiamos jogo sujo.
Para nós essa armação toda veio a confirmar que pela primeira vez na história desse país nós tivemos um presidente totalmente honesto.
Não adianta dizer que o vice foi escolha nossa e tal..
Ninguem faz uma sociedade sabendo que será passado pra trás que será traído.
Eu so sei que na nossa história vai esta escrito que 2 mil anos depois um povo novamente foi posto a prova para escolher entre um inocente e um bandido.
Mas gracas a Deus a metadeescolheu ser justa
Não, nao estou aqui fazendo uma comparação entre a pessoa de Cristo e Dilma mas sim uma comparação quanto a injustiça sofrida.
Afinal o povo da época condenou Cristo pelo mesmo motivo por não acreditar que ele falava a verdade
Ele também foi traído pela inveja descrença e despeito, entregue nas mãos dos farizeus e eles como autoridades religiosas da época com que com a mesma inveja e tambem ambicao elaboradaram uma denuncia o imputando a mesma culpa e incitando o povo a fazer o mesmo.
Da mesma forma que antes as autoridades de hoje responsaveis por fazer cumprir as leis não encontrando culpa nenhuma que justificasse tamanha condenação resolveram testar o povo os mandando escolher entre Cristo e barrabas, entre um inocente que fez so o bem e um perigoso assassino.
E lavam as mãos a crucificando dizendo que só estão a crucificando por que é a vontade do povo
A comparação so não é perfeita por que graças a Deus a metade acredita na sua inocência e verdade e não deixaremos acontecer novamente tamanha injustiça.
E vamos pra luta.
#Dilmafica
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do BVO - Blog Verdades Ocultas. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie. Leia os termos de uso do Blog Verdades Ocultas para saber o que é impróprio ou ilegal.